В своей статье «Любящий дядя из калмыцкого Комсомольского отравил чужую собаку ядовитой конфетой» мы рассказали о бесчеловечном обращении с домашним животным в одном из райцентров Калмыкии.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры республики, по результатам мониторинга СМИ и сети Интернет надзорный орган Черноземельского района организовал проверку.
Было установлено, что 20 мая т.г. в отделение полиции МО МВД России «Лаганский» с местом дислокации в п. Комсомольский поступило сообщение о преступлении по факту отравления с помощью яда собаки-таксы.
Спустя месяц группа дознания (руководитель – майор полиции Баатр Цебеков) отделения внутренних дел вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Но решение прокуратура признала незаконным и отменила. По факту жестокого обращения с животным, повлекшем его гибель,против жителя п. Комсомольский возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.245 УК РФ.
Вчера, 1 сентября, обвинение по данному уголовному делу утверждено, дело направлено в суд.
Все-то хорошо, справедливость, надеемся, восторжествует. Но мы по-прежнему сомневаемся в правильности выбора части статьи уголовного кодекса.
Дело в том, что данное варварство происходило на глазах маленького ребенка – хозяина собаки, а значит, подпадает под второй пункт, где говорится про «то же деяние, совершенное в присутствии малолетнего», которое наказывается уже штрафом до 300 тысяч рублей или лишением свободы от трех до пяти лет.
