Верховный суд Калмыкии поддержал позицию надзорного ведомства по уголовному делу в отношении виновника дорожно-транспортного происшествия.
Верховный суд рассмотрел апелляционное представление прокуратуры Кетченеровского района на приговор Сарпинского райсуда. В соответствии с ним гражданин осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ за совершение дорожно-транспортного происшествия.
Вечером 23 ноября прошлого года он двигался на автомашине марки «КАМАЗ 53212» по автодороге из села Кегульта к федеральной автодороге «Каспий». От автомобиля отцепился неисправный грузовой прицеп «МАЗ 83781-012», который выехал на встречную полосу федеральной трассы и столкнулся с автомобилем марки «Lada Vesta GLF110». Виновный, заметив отсутствие прицепа и аварию, покинул место происшествия. Водитель «Lada Vesta GLF110» и двое несовершеннолетних пассажиров погибли, тяжкий вред причинен двум другим тоже несовершеннолетним пассажирам.
Сторона обвинения квалифицировала действия по п. «б» ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно сопряжено с оставлением места его совершения). Приговором Сарпинского районного суда от 22 августа виновный осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц) к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы на 4 года, назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Прокуратура Кетченеровского района принесла на этот приговор апелляционное представление, в котором поставила вопрос о необходимости осуждения виновного лица по более тяжкому составу преступления и назначения более сурового наказания. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Калмыкия с позицией прокуратуры согласилась, постановила новый апелляционный приговор от 14.11.2025, которым отменила приговор суда первой инстанции и осудила виновного по п. «б» ч. 6 ст. 264 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 года.
